На интернетот кружи видеоснимак од јавен настан во Кина на кој се гледа како хуманоиден робот удира мало дете, што веднаш ја отвори дебатата за тоа дали компаниите пристапуваат премногу непромислено кон развојот на ваквите машини.
Што се случи на презентацијата?
Видеото на социјалната мрежа „Х“ (Твитер) го сподели интернет-претприемачот и инвеститор Марио Нафал. На снимката се гледа како роботот изведува кружен удар со нога (т.н. high kick) и го удира малото дете директно во стомакот, по што детето се витка од болка. Кинеските медиуми објавија дека детето, за среќа, не претрпело потешки повреди.
Ова не е првпат роботот Unitree G1 да предизвика загриженост поради можни повреди. Претходно оваа година, беше забележана уште една јавна демонстрација која тргна наопаку кога роботот изгуби рамнотежа, падна, а потоа удри маж кој стоеше во близина.
Прашања за безбедноста
Јавните демонстрации кои вклучуваат удари, акробации и други атрактивни роботски вештини можат да претставуваат сериозна опасност за луѓето во околината. Кога безбедносните бариери, соодветната оддалеченост или надзорот ќе потфрлат, јавната презентација може да резултира со вистински повреди.
Оваа загриженост ги надминува самите изложбени салони, бидејќи системите водени од вештачка интелигенција сè повеќе се интегрираат во:
- Работните средини
- Сообраќајот
- Здравството
- Јавните простори
Пример за загриженост: Како дополнителен пример за опасноста се наведува и инцидентот во кој хуманоиден робот испукал куршум од воздушна пушка кон еден јутјубер, откако претходно биле заобиколени неговите безбедносни протоколи.
Кој е одговорен за ударот?
Кога робот ќе повреди некого, утврдувањето на вината може да биде исклучително сложено. Се поставува клучното прашање дали одговорноста паѓа на:
- Производителот на роботот
- Програмерот на софтверот
- Операторот кој управувал со него
- Организаторот на самиот настан
Додека индустријата продолжува да лансира сè поспособни машини пред јавноста, безбедносните и правните рамки кои ја регулираат одговорноста очигледно сè уште заостануваат. Луѓето кои го делат просторот со овие автоматизирани системи можат да бидат изложени на ризици на кои никогаш свесно не се согласиле.
