ПРВ.мк
Свет

Бурна дебата во САД: Може ли постпородилната психоза да ја исклучи кривичната одговорност за убиство?

Бурна дебата во САД: Може ли постпородилната психоза да ја исклучи кривичната одговорност за убиство?

Американската конгресменка Ненси Мејс предизвика бурни реакции во јавноста со своите коментари за случајот на Линдзи Кленси, мајка од Масачусетс обвинета за убиството на своите три мали деца во јануари 2023 година.

„Ако постпородилната психичка болест стане карта за излегување од затвор за убиство на сопствените деца, тогаш, според таа логика, секој со таква дијагноза би требало да го изгуби старателството“, порача Мејс.

Нејзината реакција доаѓа во период кога судењето на Кленси сè уште трае, а едно од клучните прашања е нејзината кривична одговорност во моментот кога биле убиени децата.

Одбраната тврди дека Кленси страдала од постпородилна психоза и дека поради нејзината психичка состојба не била способна да ги контролира своите постапки. Обвинителството, од друга страна, тврди дека убиствата биле свесно планирани.

Постпородилната психоза е ретка, но исклучително сериозна психијатриска состојба која може да биде придружена со халуцинации, заблуди и губење контакт со реалноста.

Мејс смета дека ваквата дијагноза не смее автоматски да ја отстрани одговорноста за убиство на дете. Критичарите на нејзиниот став, пак, посочуваат дека правниот концепт на непресметливост не претставува општо оправдување, туку се утврдува конкретната психичка состојба на обвинетиот во моментот на извршување на делото.

Дури и евентуална пресуда дека Кленси била непресметлива не би значела автоматско пуштање на слобода. Таа би можела да биде сместена во психијатриска установа и да биде предмет на понатамошни процени.

Случајот повторно ја отвори чувствителната дебата во САД за границата меѓу кривичната одговорност и тешките психички нарушувања, но и за тоа дали мајките кои минуваат низ сериозни постпородилни кризи навреме ја добиваат потребната стручна помош.