Асоцијацијата на спортски обложувалници на Македонија (АСОМ) реагира остро на новиот Предлог-закон за игрите на среќа и забавните игри, барајќи тој итно да биде стопиран и воопшто да не биде испратен во Собранието за натамошна процедура.
Од АСОМ тврдат дека со ваквиот закон се прави обид за сериозна трансформација на целата индустрија, која според нив би можела да доведе до затворање на легалните приредувачи на игри на среќа и нивна замена со централизирана контрола. Тие предупредуваат дека ваквите промени би можеле да имаат далекусежни последици по пазарот и вработените.
Во нивната реакција се наведува дека законот бил усвоен на владина седница без претходна јавна објава на ЕНЕР и без консултација со индустријата, која, како што тврдат, претставува огромен дел од легалниот пазар. Според нив, ваквиот пристап остава впечаток на нетранспарентност и недоволна вклученост на засегнатите страни.
АСОМ предупредува дека потенцијалните последици од законот би можеле да бидат драматични за економијата и пазарот на трудот, наведувајќи дека би можеле да бидат загрозени над 10.000 директни и повеќе од 50.000 индиректни работни места, како и значителен број деловни објекти поврзани со индустријата.
Во реакцијата се посочува и дека државниот буџет би можел да изгуби значајни приходи доколку, како што тврдат, дојде до затворање на легалните приредувачи и намалување на легалниот промет во секторот. Дополнително, од АСОМ изразуваат стравување дека ограничувањата би можеле да доведат до раст на нелегалното обложување и преместување на активностите во нерегулирани канали.
Особено внимание предизвикува делот од предлогот кој се однесува на интернет игрите на среќа, каде од АСОМ тврдат дека се воспоставува државна доминација, со што, според нивното толкување, приватните лиценцирани приредувачи би биле исклучени од овој сегмент.
Од здружението наведуваат дека ваквите решенија би можеле да имаат последици и врз пазарот на недвижности, како и врз илјадници закупени објекти кои се користат за оваа дејност.
АСОМ најавува дека ќе се спротивстави на предложените измени со сите расположливи средства и не ја исклучува можноста за протести доколку, како што велат, не се отвори дијалог и не се изнајде заедничко решение со државните институции.
Во нивната реакција се поставуваат и повеќе прашања за мотивите и ефектите од законот, при што се бара поголема транспарентност и анализа на последиците пред негово евентуално усвојување.
