Поднесените амандмани од бугарските европратеници во Европскиот парламент отворија сериозна дебата за иднината на македонските евроинтеграции и можните нови условувања во процесот.
Во извештајот за Македонија, бугарски претставници предложија измена на формулацијата поврзана со отворањето на кластерот „Основи“. Наместо јасно отворање по уставните измени, тие бараат поопшта формулација – „да продолжи процесот на пристапување“, што остава простор за дополнителни услови во иднина.
Според анализите, со овие амандмани се испраќа сигнал дека дури и евентуалното внесување на Бугарите во Уставот нема да значи крај на барањата. Напротив, се најавуваат нови теми, како јазични прашања, работата на историската комисија и спроведувањето на билатералните договори, кои би можеле да станат дел од редовните извештаи на ЕУ.
Во дел од амандманите се предлага напредокот на Македонија да се следи и преку посебни извештаи за билатералните прашања со Софија, што би овозможило тие да влијаат врз пристапниот процес и во иднина.
Овие предлози предизвикаа реакција и кај известувачот за Македонија, Томас Вајц, кој побара дополнително правно појаснување од Европскиот совет за улогата на билатералните протоколи во процесот на проширување. Целта е да се утврди дали тие можат да станат инструмент за нови блокади.
Во контекст на дебатата, Вајц предложи и амандман со кој се нагласува дека различните толкувања за идентитетот и јазикот не треба да влијаат врз европските критериуми за членство.
Целата ситуација укажува на сложена политичка динамика, во која билатералните прашања сè повеќе се преплетуваат со европскиот процес, оставајќи отворени прашања за тоа како ќе се одвива патот на Македонија кон Европската Унија.
