Во математичката заедница се појави тврдење кое предизвика силни реакции и поделени мислења – дека вештачката интелигенција можеби успеала да реши еден од долгогодишните „проблеми на Ердеш“, кои со децении се сметаат за меѓу најтешките нерешени прашања во теоријата на броеви.
Сè започнало кога 23-годишниот Лиам Прајс, без формално математичко образование, наводно дошол до решение за проблемот познат како „1196“, користејќи одговор добиен од напреден модел на вештачка интелигенција, GPT-5.4. Овој пристап веднаш привлекол внимание бидејќи се работи за област каде што дури и врвни професори со децении не успеале да стигнат до конечен одговор.
Она што ја прави приказната уште поинтересна е фактот што експертите признаваат дека новиот пристап навистина се разликува од досегашните методи. Наместо класичните математички техники што традиционално се користеле за вакви проблеми, вештачката интелигенција наводно применува неочекувана комбинација на веќе познати формули, но на начин кој досега не бил разгледуван од научната заедница.
Познатиот математичар Теренс Тао од Универзитетот во Калифорнија, Беркли, посочува дека долгогодишниот проблем можеби бил погрешно насочуван уште од самиот почеток, бидејќи истражувачите колективно следеле слични линии на размислување.
Според него, токму новиот пристап покажал дека постои и друга насока на анализа, која децении била игнорирана или едноставно не била забележана.
Сепак, и покрај возбудата, експертите предупредуваат дека резултатот не бил целосно чист и веднаш применлив. Како што објаснува математичарот Џаред Лихтман од Универзитетот Стенфорд, првичниот доказ генериран од вештачката интелигенција не бил целосно уреден или формално јасен, па било потребно човечко интерпретирање за да се разбере и провери неговата структура.
И покрај тоа, дел од научната заедница смета дека ова може да претставува значаен момент во развојот на математиката, бидејќи отвора можност за нов начин на размислување за сложени проблеми и за улогата на вештачката интелигенција во научните откритија.
Самиот Теренс Тао изразил умерен оптимизам, истакнувајќи дека резултатот е интересен и потенцијално значаен, но дека вистинското влијание ќе може да се процени само со тек на време и дополнителна проверка.
Во меѓувреме, останува и скепсата во дел од научната заедница, особено по претходни случаи кога тврдења за „револуционерни“ решенија генерирани од вештачка интелигенција подоцна се покажале како неточни или веќе постоечки резултати.
