ПРВ.мк
Црна Хроника

СЕ СМЕЕЛ И ГЛЕДАЛ ВО ПЛАФОНОТ, А ПСИХИЈАТАРОТ ИМА ОБЈАСНУВАЊЕ: „Глуми лудило“?

СЕ СМЕЕЛ И ГЛЕДАЛ ВО ПЛАФОНОТ, А ПСИХИЈАТАРОТ ИМА ОБЈАСНУВАЊЕ: „Глуми лудило“?

Во Куманово продолжи судскиот процес против осомничениот сериски убиец од Старо Нагоричане, кој е обвинет за четири убиства и два обида за убиство.

На последното рочиште повторно бил разгледуван случајот, а во јавноста внимание привлече и однесувањето на обвинетиот за време на претходното судско рочиште.

На обвинетиот му бил определен адвокат по службена должност, откако адвокатот што претходно го застапувал го откажал полномошното. Причината била тоа што обвинетиот, спротивно на советите од одбраната, не признал вина.

Особено коментирано било неговото однесување на првото рочиште. Тој тогаш се смеел и гледал кон плафонот, што предизвикало дополнително внимание во јавноста.

За неговото однесување зборувал и невропсихијатарот Мице Дудучки, кој дал свое стручно мислење за начинот на кој обвинетиот се однесувал во судницата.

Дудучки наведува дека станува збор за однесување кое во психијатријата може да се опише како псевдодементно, односно однесување кое наликува на нарушување на меморијата или когнитивните способности.

Тој го поврзува таквото однесување со таканаречениот Ганзеров синдром, при што едно лице може да дава необични или очигледно неточни одговори и да остава впечаток дека не се сеќава на одредени настани.

Според Дудучки, во конкретниот случај ваквото однесување може да биде поврзано со обид да се создаде впечаток дека обвинетиот не се сеќава на случувањата.

Сепак, невропсихијатарот посочува дека самото постоење на одредена психопатологија не значи автоматски дека лицето е непресметливо. Прашањето за пресметливоста и способноста на обвинетиот да ја разбере природата на своите постапки е нешто што се утврдува со соодветни стручни проценки и во рамките на судската постапка.

Дудучки, говорејќи за својот личен став во однос на најтешките кривични дела, изјавил и дека е поборник на смртната казна во случаи на намерни убиства, особено кога мотивот, според него, е користољубие.

Судскиот процес против обвинетиот продолжува, а конечната оценка за неговата одговорност, како и за сите околности поврзани со делата за кои е обвинет, ќе ја донесе судот во рамките на постапката.