Големата истрага за сомнежи за проневера на надоместоци што граѓаните ги плаќале при регистрација на возила веќе ги открива и имињата на компаниите кои, според јавно достапните податоци, се поврзуваат со случајот.
Станува збор за истрага во која полицијата сомничи повеќе физички и правни лица за незаконско пренасочување на средства, перење пари и несовесно работење во службата. Според податоците објавени во рамките на истрагата, вкупната противправно стекната корист достигнува 138,8 милиони денари, односно околу 2,26 милиони евра.
Во центарот на случајот се компании поврзани со технички прегледи на возила и осигурително брокерско работење.
Според јавно достапните информации на кои се повикува „Пари“, компанијата од Кучевиште која во полициските информации е опишана како правно лице што вршело технички прегледи се совпаѓа со „Супер Ауто Контрол“ ДООЕЛ.
Компанијата е регистрирана во Кучевиште, има овластување за вршење технички услуги за возила, а на својата веб-страница наведува дека работи со повеќе станици за технички преглед во Скопје.
Во истрагата се споменува и осигурително брокерско друштво чии иницијали и адреса, според „Пари“, се совпаѓаат со „Супер Брокер“ АД Скопје. И Агенцијата за супервизија на осигурување го наведува „Супер Брокер“ како активно брокерско друштво со адреса на улицата Александар Урдаревски во Скопје.
Како, според истрагата, се одвивал случајот?
Според Министерството за внатрешни работи, првоосомничен е С.С. (49), сопственик и управител на правното лице од Кучевиште.
Полицијата сомничи дека во периодот од 2021 година до јануари 2026 година тој изготвувал невистинити извештаи поврзани со средствата што биле наплатувани при регистрација на возила.
Во тоа, според истрагата, му помагал Д.М. (54), раководител во станицата за технички преглед. Тој, според сомнежите на полицијата, ги изготвувал и потпишувал фактурите и извештаите кои потоа биле доставувани до надлежните институции.
Понатаму, средствата, според истрагата, се префрлале преку сметки на брокерското друштво. Таму, покрај средствата поврзани со осигурителните полиси, се наплаќале и други надоместоци.
Во случајот се опфатени и Ш.С. (29) и З.Ѓ. (58), кои според МВР биле извршни членови на Одборот на директори на брокерското друштво.
Полицијата сомничи дека тие знаеле за потеклото на средствата и учествувале во нивното прикривање. Според истрагата, тоа било правено преку префрлање пари меѓу различни сметки и нивно мешање со редовните приходи на компанијата.
Дел од парите се прикажувале како позајмици
Во полициските наоди се наведува и дека дел од средствата биле евидентирани како позајмици, додека со друг дел, според сомнежите, биле купувани недвижности во корист на правните лица.
Истрагата го опфаќа и овластениот сметководител М.Д. (40). Тој се сомничи дека внесувал невистинити податоци во сметководствената документација, како и во даночните пријави.
Полицијата проценува дека вкупната противправно стекната корист изнесува 138,8 милиони денари, што е приближно 2,26 милиони евра.
Од вкупната сума, според МВР, повеќе од 48,4 милиони денари претставуваат штета за Јавното претпријатие за државни патишта.
Дополнително, како оштетени се наведуваат и други институции и фондови: околу 1,48 милиони денари за Црвениот крст, 5,58 милиони денари за Министерството за животна средина, додека повеќе од 83,3 милиони денари се однесуваат на штета за Буџетот и општините.
Уапсени тројца, опфатени шест лица и три компании
Во рамките на акцијата биле лишени од слобода С.С., Ш.С. и З.Ѓ.
МВР поднело кривична пријава против вкупно шест физички и три правни лица. Случајот ги опфаќа сомнежите за проневера во службата, перење пари и несовесно работење во службата.
Меѓу осомничените е и лице за кое МВР објави дека ја извршува функцијата помошник-директор за финансии во Јавното претпријатие за државни патишта. Иницијалите и функцијата објавени од полицијата, според јавно достапната листа на вработени во претпријатието и информациите објавени во медиумите, се совпаѓаат со Татјана Миновска.
Сепак, станува збор за лица за кои постои сомнение и против кои е поднесена кривична пријава, а нивната евентуална одговорност допрва треба да биде утврдена во соодветна постапка.
Истрагата продолжува, а надлежните институции треба да ги утврдат сите околности, начинот на кој се движеле средствата и индивидуалната одговорност на секој од опфатените во случајот.
