Американската држава Флорида се наоѓа на работ на историски и контроверзен чекор – укинување на сите задолжителни вакцини, вклучително и оние кои се услов за запишување на деца во училиште. Ова го најави државниот здравствен директор, д-р Џозеф Ладапо, на прес-конференција во Тампа, истакнувајќи дека вакцинацијата треба да биде прашање на личен избор, а не државна обврска.
„Кој сум јас како влада или човечко суштество што стои тука пред вас, да ви кажам што да правите со вашето тело?“, рече Ладапо, кој е поддржан од гувернерот Рон ДеСантис.
Ладапо, кој е познат по своите контроверзни ставови против Ковид-19 вакцините, изјави дека „секој мандат е погрешен и проткаен со ропство“. Овој чекор ќе направи Флорида првата американска држава која целосно ќе ги укине обврските за вакцинирање, вклучувајќи ги и традиционалните вакцини против мали сипаници, дифтерија, детска парализа и други заразни болести.
Намалена вакцинација кај децата
Според федералните податоци, во учебната 2024/25 година е забележан пад на вакцинацијата кај децата во градинките во Флорида, што ги загрижи здравствените работници – особено во услови на повторна појава на мали сипаници во неколку држави во САД.
Центрите за контрола и превенција на болести (CDC) предупредија дека вакцините се клучни за спречување на епидемии и заштита на јавното здравје, особено кај најранливите категории граѓани.
Реакции од експертите
Многу лекари и јавно-здравствени експерти сметаат дека оваа одлука е неодговорна и може да предизвика сериозни последици:
„Ова е јавно-здравствена катастрофа во најава. Со укинување на вакцините, отвораме врата за враќање на болести за кои мислевме дека се дел од минатото“, предупредуваат експерти.
Законска процедура
Иако дел од вакциналните политики може да се укинат административно, укинување на законски задолжителните вакцини – како оние против мали сипаници или полио – ќе бара промени во државниот закон, што значи дека иницијативата ќе мора да помине и низ законодавниот дом.
Со ваквиот потег, Флорида повторно се наоѓа во фокусот на јавната расправа за границите помеѓу индивидуалните слободи и колективната безбедност. Прашањето што останува е: Дали личниот избор треба да надвладее над јавното здравје?
